1.2
当前位置:战略网 > 正文页

康雍乾三个皇帝,每一个都被史家赞誉,为何却都不太尊重读书人?

  换言之,康熙表达了这么一个意思:真正懂道学的,是皇帝,真理只能在皇帝手中!从此,皇帝说什么就是什么,不允许读书人有其他想法和意见。后来,雍正、乾隆等,都掌握了道统,所以清朝读书人,都没了自己思想,仿佛都成了“皇家奴才”。

  康熙曾召集翰林官员,出了一道题目“理学真伪论”,自己做考官。在这一场考试中,康熙大发威风,当场羞辱了很多读书人,包括他已经过世的老师熊赐履,嘲讽这些读书人是“假道学”,和市井之辈没什么区别。可见,说康熙尊重读书人,显然是一个误解。

  雍正:宁用家奴,不用名儒如今,一部《雍正王朝》,让世人重新认识了雍正,由此认为这是清朝最有作为的皇帝。或许,由于现在雍正“耀眼”的政绩,反而忽略了雍正对读书人恶劣的态度。

  《雍正王朝》电视剧中,“天下读书人”清流误国,结党乱政,而“改革皇帝”雍正依靠家奴(如李卫、田文镜)治国,为民作主。为此,雍正杀言官、诛谏臣、惩治“科甲朋党”,对读书人可谓非常贬低。总之,雍正认为“清流误国、奴才救国”。