1.2
当前位置:战略网 > 正文页

二战原子弹纯属多余?美军为何坚持要用?毛主席一番话指出真相

  这一次,连艾森豪威尔都加入了反对使用原子弹的阵营中,他认为,日本战败已成定局,没必要再用这种武器滥杀无辜。而马歇尔和时任国务卿的亨利·刘易斯·史汀生却坚决支持继续使用。实际上,当时美国的经济学家就已经明确指出,截至1945年7月底,日本全国都处在一个崩溃的状态边缘。其中,日本工业生产力不到战前的15%,农业生产力不足一半。日本穷到什么程度了呢?二战结束后,日本就爆发了严重的饥荒,美国不得不自掏腰包,从西海岸战略储备中拿出3000万美元的粮食援助。
  另外,虽然日本上下叫嚣要“一亿玉碎”,但民众早已饥肠辘辘,也没有武器可用。可笑的是,妇女老人居然听从军国主义怂恿,拿起扫把当武器,企图抵抗“入侵者”。当时麦克阿瑟就提出轰炸日本全境以瓦解日本民众斗志的方案,有人提出用适量的毒气,更有人提出了“以围代伐”的策略,这些都可以完美替代原子弹。

  那么,既然美国人自己扔原子弹之前都如此纠结,而且有那么多备用方案可以代替,美军最终为何还是坚决地使用了呢?其实,在原子弹爆炸后,毛主席曾因为某个原因异常愤怒;主席的一番话,也多少对这件事作出了最为合理的解释。
  原来,当原子弹爆炸后,全世界为之震惊,当时的《解放军报》还特意发文描写广岛的惨状。毛主席阅后很生气,认为这是替美国人“免费宣传”原子弹的威力,他直言:“你说这个‘小男孩’和那个‘胖子’就这么厉害吗?原子弹并不可怕。”毛主席认为,促成日本投降的真因,是苏联在远东出兵。而美军急于扔原子弹并大肆宣传,就是想在政治上获取主动。毛主席的话中表达了一层意思:原子弹可用可不用,美军一定要用,其真正目的是美国向苏联和未来的“敌人”秀力量。
  1946年8月,美国作家安娜·路易丝·斯特朗也曾在与主席的对话中问道,万一美军使用原子弹怎么办?毛主席则回答:“原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎,看样子可怕,其实并不可怕。当然,原子弹是一种大规模屠杀的武器,但是,决定战争胜败的是人民,而不是那件新式武器……从长远的观点看问题,真正强大的力量不是反动派,而是属于人民。”

  果然,主席的一番话一语中的,如今核武器已经成为一种类似于战略震慑的存在。无论是在冷战最紧张时刻,还是在其他战争中,美军再也不敢使用原子弹了。核武器也变成了一把“双刃剑”——虽然危险,但却从某种意义上保持了国际力量的平衡,维护了世界和平。